診断(タイピング)の方法
ソシオニクスの入門案内(サイトの案内文。本文の記事は原典の訳)
ソシオニクスで自分の型(TIM)を決める作業を「タイピング(判定)」と呼びます。標準化された公式の診断テストはなく、学派ごとに質問紙・面談・二分法・機能の次元などを組み合わせて判定します。このページは、判定の方法の種類、無料診断サイトの結果の読み方、誤判定しやすい点、本サイトを使った自己判定の手順の案内です。
「診断」ではなく「判定」
検索では「ソシオニクス 診断」と呼ばれますが、原典では型を決める作業を診断(diagnostics)または判定(typing)と呼び、質問紙はその一部にすぎません。型は行動の好みではなく情報代謝の型なので、回答の自己申告だけでは決めにくいとされています。
原典を読む:ソシオニクス タイプ判定の根拠にすべき要素は何か
判定法の種類
- 質問紙(テスト):二分法や機能についての質問に答える。手軽だが、自己像のゆがみの影響を受けやすい
- 面談(インタビュー):話し方・話題の選び方から機能の強弱を見る。グレンコらの学派が重視
- 二分法:ユングの4二分法(外向/内向、論理/倫理、直観/感覚、合理/非合理)と、レイニンの15二分法を当てはめる
- 機能の次元と符号:各機能が1〜4のどの次元で働くか、プラス/マイナスの符号を手がかりにする
- 型記述の読み比べ:候補の型について複数の著者の記述を読み、関係の記述で検証する
原典を読む:ソシオニクス タイピング用の質問リスト / ソシオニクス タイプ判定法(例題) / ソシオニクス 機能の符号とタイピング時の注意点 / 1次元性機能の特徴とタイピング時の注意点
無料診断サイトと結果の読み方
英語・ロシア語の無料診断サイトがいくつかあり、旧サイトの管理人が受験方法と結果の読み方をまとめています。結果は「候補を絞るための出発点」として扱い、確定には型記述と関係での検証を重ねます。
原典を読む:ソシオニクス タイプの調べ方と無料診断サイトの結果の読み方 / ソシオニクス診断テスト
診断リンクの記事
- ソシオニクス モデルG 2021-05
- ソシオニクス 連想モデル 2021-05
- Attitudinal Psyche 2021-05
- ビッグファイブ SLOANとは 2021-06
- ソシオニクス タイプの調べ方と無料診断サイトの結果の読み方 2021-07
- VIA-IS診断(受験方法・日本人に多い資質・ビッグファイブとの関係) 2021-10
- 元型 2021-10
- ソシオニクス診断テスト 2022-03
- テンポリスティックス 2022-08
- 四気質の組み合わせ 2022-08
誤判定しやすい点
- MBTI の4文字をそのまま写す(内向型は j/p の意味が変わる)。ソシオニクスと MBTI の違い
- 似た型の取り違え(LII と ILI、SLI と LSI、EII と IEI など)。タイプ比較の記事で見分ける
- サブタイプ(DCNH など)の影響で、同じ型でも印象が大きく違う。サブタイプ
- 型の愛称や有名人の例から入る。本サイトは愛称を表示せず、機能と関係で読む
原典を読む:ソシオニクスとMBTI:J/Pスイッチ / ソシオニクス DCNHサブタイプとは
本サイトでの自己判定の手順
- 二分法で候補を2〜4型に絞る(二分法)
- 候補の型のページで、モデルAと著者別の型記述を読み比べる(16タイプ)
- 身近な人の型が分かるなら、その人との関係が理論の記述と合うかを確かめる(相性の調べ方)
- 似た型どうしの比較記事で最終確認する(タイプ比較)
よくある質問
- ソシオニクスに公式の診断テストはありますか?
- ありません。学派ごとに判定法が異なり、質問紙・面談・二分法・機能の次元などを組み合わせて判定します。
- 無料の診断サイトの結果は信用できますか?
- 参考にはなりますが、質問紙だけで確定はできません。結果の読み方と注意点をまとめた記事と、似た型を見分けるための比較記事を用意しています。
- MBTI の結果からソシオニクスの型が分かりますか?
- そのままでは分かりません。特に内向型は4文字の j/p の意味が変わるため、主導機能・創造機能から判定し直す必要があります。
- 判定に迷ったときはどうすればよいですか?
- 候補の型について、複数の著者の型記述を読み比べ、身近な人との関係が理論の記述と合うかで検証します。本サイトの16タイプのページは著者別の記述と16の関係を1か所にまとめています。